
Справа № 526/489/19
Провадження № 2/526/351/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Тищенко Л.І.
з участю секретаря Синепол С.А.
розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,
в с т а н о в и в :
у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року провадження у справі зупинено до проведення комісійної почеркознавчої експертизи.
24 грудня 2019 року на адресу суду надійшов висновок комісійної судово-почеркознавчої експертизи № 16320 від 27.11.2019.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі поновити та призначити підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 21 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Тищенко
The court decision No. 86667921, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 526/489/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: