
Справа № 569/1266/19
Провадження № 1-кп/170/49/19
У Х В А Л А
про продовження строку та зміну запобіжних заходів
26 грудня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів
головуючого судді Жевнєрової Н.В.,
суддів Сушик Н.В., Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В.,
прокурора Козінської Ю.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників Антонюка О.С., Комара А.Ю., Ничая В.М., Савчука Б.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Шацьк та в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, клопотання прокурора Козінської Ю.В. про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,продовження запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , клопотання захисника Савчука Б.Б. про зміну запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 22017180000000103, внесеному до ЄРДР 18.12.2017 року, №22019180000000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживав до затримання по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився у с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, зареєстрований та фактично проживав до затримання по АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м. Черкаси, зареєстрована у АДРЕСА_4 , фактично проживає по АДРЕСА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України,
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311 КК України.
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, складання повного тексту рішення у формі ухвали суду відкладено до 27 грудня 2019 року.
Керуючись статтями 176, 177, 178, 181, 183, 194, 201, 315, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченоїОСОБА_2 задовольнити повністю.
Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, до 26 лютого 2020 року, та заборонити їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 у період доби з 22 год. до 07 год.;продовжити до 26 лютого 2020 року строк дії покладених на обвинувачену обов`язків, а саме, прибувати в суд за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду; з дозволу суду змінювати адресу проживання та тривалого перебування; носити електронний засіб контролю; залишити на зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими в об`єднаному кримінальному провадженні, окрім її чоловіка ОСОБА_1 .
Копію ухвали про продовження строку домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_2 надіслати в Черкаський ВП ГУНП у Черкаській області, за місцем фактичного проживання обвинуваченої, для негайного виконання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України Черкаський ВП ГУНП у Черкаській області повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід домашній арешт, і повідомити про це Шацький районний суд Волинської області.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката Савчука Б.Б. задовольнити повністю.
Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, до 26 лютого 2020 року включно.
Строк домашнього арешту ОСОБА_6 рахувати з 26 грудня 2019 року.
Обвинуваченого ОСОБА_6 негайно доставити до місця проживання, де звільнити з-під варти,за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки: прибувати в суд за кожною вимогою; заборонити цілодобово залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_2 без дозволу суду; утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у даному об`єднаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; цілодобово носити електронний засіб контролю.
В решті клопотання прокурора відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката Савчука Б.Б. задовольнити повністю.
Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, до 26 лютого 2020 року включно.
Строк домашнього арешту ОСОБА_7 рахувати з 26 грудня 2019 року.
Обвинуваченого ОСОБА_7 негайно доставити до місця проживання, де звільнити з-під варти,за адресою: АДРЕСА_3 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки: прибувати в суд за кожною вимогою; заборонити цілодобово залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_3 без дозволу суду; утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у даному об`єднаному кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у прокурора два паспорти громадянина України для виїзду за кордон; цілодобово носити електронний засіб контролю.
В решті клопотання прокурора відмовити.
Копію ухвали про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надіслати в Старосамбірський ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, за місцем фактичного проживання обвинувачених, для негайного виконання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України Старосамбірський ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід домашній арешт, і повідомити про це Шацький районний суд Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення в апеляційній скарзі на рішення суду по суті кримінального провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6
Повний текст ухвали суду буде оголошено 27 грудня 2019 року о 16 год.
Головуючий суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Судді /підпис/ Н.В.Сушик
/підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом Головуючий суддя Н.В.Жевнєрова
The court decision No. 86664524, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/1266/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: