Справа № 3- 248/2010 р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2010 року
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали ,яки надійшли із Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта вища , не осудженого, керівник ПП „ Гермес Дизайн Ком”, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно зі ст.163 -2 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
При перевірці 17.12.2009 року ПП „ Гермес Дизайн Ком”, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, де ОСОБА_1 працює керівником, встановлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення по комунальному податку по строку 19.11.2009 року, фактично подано 10.12.2009 року.
Було порушено п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст.. 5 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами « № 2181 111 від 21.12.2000 року.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2009 року, серія КР № 32067, № 182 та актом № 6910/15 -39/36223010/401 від 17.12.2009 р.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163 -2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст163- 2 ч.1 , 282- 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно зі ст.163 -2 ч.1 КУпАП і підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 8666133, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-248. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: