Sentence № 8665256, 26.03.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-469/10

Приговор

Именем Украины

26 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.

при секретаре Волковой С.И.

с участием прокурора Шермазанова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, ранее в порядке ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: АДРЕСА_1, а фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

В один из дней конца сентября 2009 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь возле завода «Коксохим» вблизи реки Лопань, нашел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья и соцветия, которые в дальнейшем высушил и измельчил путем растирания ладонями рук, завернул в газетный сверток и перенес в свое жилище на АДРЕСА_1, где хранил для личного употребления без цели сбыта.

23 января 2010 года, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на перекрестке улиц Кибальчича и Карачевского шоссе г.Харькова и в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, согласно заключения химической экспертизы № 155 от 29.01.2010 года являющимся особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), весом 11,3393 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1, а также другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее в порядке ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 133 от 27.01.2010 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественные доказательства газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны), весом 11,3393 грамма, находящийся на хранении в Октябрьском РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко