Decision № 86648008, 24.12.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.12.2019
Case No.
580/1688/19
Document №
86648008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/1688/19

Номер провадження 2-о/580/71/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Стеценка В. А.,

присяжних – Умнової Л.М., Куценко О.М.

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа – Орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.12.2018 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні, так як має помірну розумову відсталість. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому заявник просить суд визнати його недієздатним та встановити Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі директора опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, в наданій заяві повідомив суд, що свої вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути заяву за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві проти заявлених вимог не заперечив та просив справу розглянути у його відсутності.

ОСОБА_1 в зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв?язку неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу

З паспорта, картки, висновку, довідок (а.с. 4-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має помірну розумову відсталість без порушення поведінки, потребує постійного стороннього догляду, обслуговувати себе в повній мірі не може.

З виписки з наказу (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 з 07.12.2018 року знаходиться на повному державному забезпеченні.

З висновку (а.с. 22-24), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З висновку, рішення та подання (а.с. 33 - 35), досліджених в судовому засіданні вбачається, що орган опіки та піклування Лебединської міськради вважає необхідним призначити опікуном ОСОБА_1 КУ «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі його керівника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.12.2018 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні, так як має помірну розумову відсталість. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує опіки, а його опікуном доцільно призначити Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі керівника.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа – Орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуна, задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», код ЄДРПОУ 03189363 в особі директора установи Величка Ю.О.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до 24.12.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.

Присяжні Умнова Л.М.

Куценко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86648008 ?

Документ № 86648008 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86648008 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86648008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86648008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86648008, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 86648008, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86648008 refers to case No. 580/1688/19

This decision relates to case No. 580/1688/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86648000
Next document : 86648011