Decision № 86646925, 23.12.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5202/19

Провадження № 2/577/1720/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на праві приватної власності на підставі державного акту на право привтаної власності на землю серії СМ № 000419 належала земельна ділянка розміром 3,09 га, розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, а також визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також земельна ділянка площею 3,09 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області. На вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 25 березня 1999 року Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 000419. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв спадщину після його смерті. На даний час він вирішив отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але нотаріус відмовив йому у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у нього відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Отримати дублікат вказаного державного акту він не має можливості, оскільки ОСОБА_2 помер. За таких обставин він змушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 грудня 2019 року (а.с. 24).

У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_3 (а.с. 16-17) не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 43, 44).

Відповідач - Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 42).

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Третя особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с. 35).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області у віці 86 років помер ОСОБА_2 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить також земельна ділянка, розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області площею 3,09 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 000419, земельна ділянка загальною площею 3,09 га, яка складається із трьох земельних ділянок площею 2,84 га, 0,16 га та 0,09 га, розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, на підставі рішення Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 19 березня 1999 року була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 акт на право приватної власності на землю був виданий Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області 25 березня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 480 (а.с. 11-12).

За повідомленням відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 14 листопада 2019 року за № 1073/104-19, на ім`я ОСОБА_2 25 березня 1999 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 000419 на земельну ділянку загальною площею 3,09 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області. Вказаний державний акт на право приватної власності на землю був зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 480 (а.с. 44).

За таких обставин слід встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області, за життя на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 000419 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 3,09 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 заповіт не залишав.

ОСОБА_2 була батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтями 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Сумської області від 6 березня 2019 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на законом після його смерті є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, оскільки розпорядився речами спадкодавця протягом півроку з часу відкриття спадщини (а.с. 10).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.В., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 53/2019 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (а.с. 36), що підтверджується і матеріалами спадкової справи (а.с. 37-39).

За таких обставин, суд приходить висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право на земельну ділянку площею 3,09 га, на яку був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 000419, у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 200, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка площею 3,09 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, на яку 25 березня 1999 року Дубов`язівської селищною радою Конотопського району Сумської області на підставі рішення Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 19 березня 1999 на ім`я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 000419, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 480, за життя належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області..

Визнати за ОСОБА_1 , який народив ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,09 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, на яку 25 березня 1999 року Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 000419, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.