Court ruling № 86646906, 26.12.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.12.2019
Case No.
577/269/15-ц
Document №
86646906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/269/15-ц

Провадження № 6/577/140/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2019 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал», заінтересовані особи: Конотопський МВДВС ГТУЮ у Сумській області, публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що в Конотопському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 577/269/15-ц, виданий Конотопський міськрайонним судом Сумської області щодо стягнення і ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R071.001-ТЕК.0039876 від 16.12.2013 року. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 47412915. 07.11.2019 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали договір №БТ-Г1В-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 р. згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ». У зв`язку з цим, прохає замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити (а.с.61).

Заінтересована особа: Конотопський МВДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесення рішення покладаються на розсуд суду (а.с.72).

Заінтересовані особи: ПАТ Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.71,73).

Відповідно до ч.3 ст. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2019 року справу призначено до судового розгляду на 26.12.2019 року (а.с.70).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.02.2015 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» стягнуто заборгованість в сумі 9851,77 грн. по кредитному договору R071.001-ТЕК.0039876 від 16.12.2013 року та судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.55). На виконання вказаного рішення 05.05.2015 року було видано виконавчий лист № 577/269/15ц-2/577/188/15р. (а.с.59). 05.05.2015 року Конотопським МРВ ДВС ГТУЮ відкрито виконавче провадження № АСВП: 47412915 з виконання рішення щодо ОСОБА_1 (а.с.65). 07.11.2019 року між ПАТ БАНК «ТРАСТ» та ТзОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19. Згідно п.1 договору №БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 р. про відступлення прав вимоги за кредитним договором,- за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває право вимоги банку до позичальників та заставодавців (транспортні засоби) та поручителів та фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору. Відповідно до додатку до договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення права вимоги від 07.11.2019 року,- ТзОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» купило право вимоги до ОСОБА_1 за договором R071.001-ТЕК.0039876 (а.с.62-63,64).

Таким чином, до ТзОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» перейшли всі права ПАТ Банк «ТРАСТ» щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що слід замінити стягувача з Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 35234236) щодо виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2015 року (справа №577/269/15-ц) за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян

Часті запитання

Який тип судового документу № 86646906 ?

Документ № 86646906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86646906 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86646906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86646906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86646906, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 86646906, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86646906 refers to case No. 577/269/15-ц

This decision relates to case No. 577/269/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86646897
Next document : 86646925