Court ruling № 866431, 09.08.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.08.2007
Case No.
3/170
Document №
866431
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09 серпня 2007 р.

Справа № 3/170

за позовом ПВКФ "ОКСАНА" вул.Галицька, 1А, м.Яремча, Івано-Франківська область, 78500

до відповідача ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди та звільненняь торгового приміщення

 Cуддя Фрич Марія Миколаївна

При секретарі Толочко Інна Валеріївна

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, (довіреність НОМЕР_1)

Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, (довіреність НОМЕР_1)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про розірвання договору оренди та звільнення торгового приміщення.

Судове засідання по справі відбулося з застосуванням перерви.

В судовому засіданні сторонами подано суду заяву НОМЕР_2про затвердження мирової угоди по справі 3/170 (з підписами представників сторін), такого змісту:

"Ми ПВКФ "Оксана і К" і ПП ОСОБА_1, за позовом ПВКФ "Оксана і К" до ПП ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та звільнення торгового приміщення, уклали мирову угоду про наступне:

Позивач - ПВКФ "Оксана і К", з метою мирного вирішення спору погоджуються на те, щоб договір оренди ( найму) торгової площі від ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати розірваним, а договір оренди торгового приміщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( що додається до заяви), визнати дійсним за згодою сторін.

Відповідач - ПП ОСОБА_1 з метою мирного вирішення спору погоджується на те, щоб договір оренди (найму) торгової площі від ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати розірваним, а договір оренди торгового приміщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( що додається до заяви), визнати дійсним за згодою сторін.

Просимо затвердити дану мирову угоду, а про провадження в справі №3/170 припинити.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.78 ГПК України, нам роз'яснені і зрозумілі."

Згідно зі ст. 78 ГПК України, сторони вправі у ході судового процесу дійти згоди і звернутися до суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними. За таких обставин та враховуючи те, що подана на затвердження мирова угода стосується виключно предмета позову, що є обов'язковою вимогою ст. 78 ГПК України -в суду немає підстав для відмови сторонам у задоволенні їх клопотань і мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, одночасно із затвердженням мирової угоди, господарський суд припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

мирову угоду між ПВКФ "Оксана і К" ( вул.Галицька, 1А, м.Яремча, Івано-Франківська область,78500 код 30060488) та ПП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) по справі № 3/170 затвердити.

провадження у справі припинити.

 

Суддя Фрич Марія Миколаївна

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Жураківська Мар'яна Ігорівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 866431 ?

Документ № 866431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 866431 ?

Дата ухвалення - 09.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 866431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 866431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 866431, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 866431, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 866431 refers to case No. 3/170

This decision relates to case No. 3/170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 866430
Next document : 866432