
Дата документу 12.12.2019
Справа № 334/4761/17
Провадження № 2-п/334/58/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2018 року,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено у повному обсязі.
12 грудня 2019 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи учасникам справи.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2018 року та призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 16 січня 2020 року о 09-30 годині.
Направити учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 86640195, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/4761/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: