
Справа № 308/12581/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Лемак О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.
прокурора Машкаринець І.І.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Ільтьо А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Ільтьо Андрія Михайловича про відвід слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюка В.М., у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Гельжинського Р.Л., про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Ільтьо Андрія Михайловича про відвід слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюка В.М., у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Гельжинського Р.Л., про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 24 грудня 2019 року о 16.20 годині.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.
The court decision No. 86639586, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/12581/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: