Decision № 86639552, 24.12.2019, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.12.2019
Case No.
306/2238/19
Document №
86639552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2238/19

Провадження № 2/306/820/19

Рядок статзвіту № 59

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН, серія, номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку – невідомі), Свалявської державної нотаріальної контори (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2, код 02883995)про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, у якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про відмову від спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько – ОСОБА_4 . За час свого життя, 01.10.2013року, останній зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, заповідав своїм донькам: позивачам та відповідачу, які в свою чергу, у встановлені строки не звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. В житловому будинку, який належав батькові була зареєстрована та проживала відповідач ОСОБА_3 , яка звернулася із заявою до Свалявської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті батька, де їй було повідомлено, що крім неї спадкоємцями після смерті померлого є також і позивачі. Позивачі не бажають оформити свою частку в майні після смерті батька, між ними досягнута згода, що житловий будинок буде належати сестрі – ОСОБА_3 , однак позивачам не було роз`яснено порядок відмови від спадкового майна, на даний час відмовитись від прийняття спадщини позивачі не можуть, поскільки пропустили строк в порядку ст.1270 ЦК України, тому просять суд визначити їм додатковий строк для відмови від прийняття спадщини, так як такий ними був пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивачі не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутнності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник відповідача – Свалявської держнотконтори в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Сваалявської держнотконтори ради, вирішення даної справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів та відповідача – ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району 12.01.2016року (а.с.10). За час свого життя, ОСОБА_4 01.10.2013року зробив заповітне розпорядження, посвідчене секретарем Полянської сільської ради Свалявського району, за реєстром №47, яким все своє майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, заповідав своїм донькам: ОСОБА_5 п.Копосович – уклала шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

У жовтні 2019 року ОСОБА_3 (відповідач по справі) звернулась до Свалявської держнотконтори щодо прийняття спадщини після смерті батька, де їй стало відомо, що спадкоємцями згідно заповіту є також і сестри: позивачі по справі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не бажають прийняти спадщину після смерті батька та відмовляються від такої на користь відповідача – ОСОБА_3 , яка фактично проживає в спадковому житловому будинку . Однак у прийнятті заяви про відмову від прийняття спадщини позивачам було відмовлено із-за пропуску строку звернення із такою. В межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України, не подали до Свалявської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, оскільки перебували за межами області.

Відповідно до ст. 8 ч. 1 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Протягом цього строку вирішується питання про відмову від спадщини, а тому слід поновити строк для подання заяви про відмову від спадщини.

Враховуючи те, що позивачі після смерті батька ОСОБА_4 перебували за межами області, а тому своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті батька, суд вважає, що вони пропустили даний строк з поважних причин, а отже їм необхідно визначити додатковий строк терміном у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для відмови від спадщини.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) додатковий строк для відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном у два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 86639552 ?

Документ № 86639552 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86639552 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86639552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86639552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86639552, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 86639552, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86639552 refers to case No. 306/2238/19

This decision relates to case No. 306/2238/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86639551
Next document : 86639553