"06" серпня 2007 р.
Справа № 3/205-07-5751
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"ФОРЦА"
До відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
Про:
стягнення 1987,82 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від
позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 24.07.2007р на
підставі ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 06.08.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЦА" звернувся
до господарського суду Одеської області із позовною заявою та уточненнями до
неї, в яких просив суд стягнути з відповідача - Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1суму інфляційних у розмірі 354,82 грн. та суму 40% річних 1633грн., посилаючись при
цьому на неналежне невиконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором
поставки НОМЕР_1р.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи не надав, своє право на захист не
використав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам
на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
10 серпня 2004 року між Товариством
з обмеженою відповідальністю "ФОРЦА" (Постачальник) та Суб'єктом
підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1(Покупець) було укладено
Договір, згідно якого Постачальник зобов'язався поставляти продукцію протягом
дії даного договору, згідно заявок - замовлень які відповідають накладним, і є
невід'ємною частиною даного Договору, а Покупець зобов'язався приймати Товар та
сплачувати за нього на умовах Договору. Асортимент та кількість Товару на кожну
поставку визначається заявкою Покупця, яка узгоджується з Постачальником і
оформлюється окремою накладною. Кінцевий розрахунок за Товар, що постачається
здійснюється не пізніше 21-го календарного дня з моменту поставки Товару
Покупцю, шляхом перерахування грошових коштів на поточний (чи інший рахунок)
Постачальника.
На виконання умов договору
Постачальником було поставлено Товар відповідно до товарно -транспортної
накладної № НОМЕР_2. на суму 2838,96 грн., накладна підписана представниками
сторін, підписи завірені печатками позивача та відповідача.
Згідно заяви про уточнення позовних
вимог, наданої позивачем, відповідач повістю погасив суму основної
заборгованості 25.06.2007 р.
Отже, сума основної заборгованості
сплачена відповідачем лише 25.06.2007р., відповідач не виконав свої договірні
зобов'язання належним чином, не розрахувавшись з позивачем на протязі двадцяти
одного дня з моменту поставки та отримання Товару, що і обумовило дії
останнього по зверненню до господарського суду Одеської області за захистом
своїх порушених прав та інтересів.
Суд, розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 692 Цивільного кодексу
України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором
або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 193 Господарського Кодексу
України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених
законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського
Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення
господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього
заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не
передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не
доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії
непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов
здійснення господарської діяльності.
Частиною 2 ст.625 Цивільного
кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Згідно п. 3.9. Договору За
користування чужими грошовими коштами, яке може відбутися у зв'язку з
простроченням оплати за Товар, Покупець зобов'язаний сплатити 40% річних (0,1%
в день) від простроченої суми за весь час прострочення.
Суд, перевіривши розрахунок
Позивача щодо сплати Відповідачем штрафних санкцій за Договором поставки
НОМЕР_1р., вважає його вірним., обґрунтованим та здійсненим відповідно до вимог
чинного законодавства.
Приймаючи до уваги вищевикладене,
суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача
суми інфляційних у розмірі 354,82 грн. та суми 40% річних в розмірі 1633 грн.
У зв'язку з тим, що відповідачем по
справі погашено заборгованість до порушення провадження у справі -
03.07.2007р., суд вважає за необхідне покласти витрати по сплаті державного
мита та витрати на ІТЗ судового процесу на позивача та відповідача, відповідно
до ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1), р/р НОМЕР_3банк ОФ
КБ „Західінкомбанк”, МФО НОМЕР_4, ідентифікаційний код НОМЕР_5) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЦА" (03110, м. Київ, вул.
Пироговського, 19/4, офіс 7) р/р 26002380626541 в обласній філії „Укрсоцбанк”,
МФО 321013, код ЄДРПОУ 31483016) 354 (триста п'ятдесят чотири) грн. 82 коп.
суми інфляційних, 1633 (тисяча шістсот тридцять три)грн. 00 коп. 40% річних, 41
(сорок одна) грн. 82 коп. державного мита та 48 (сорок вісім) грн. 38 коп.
витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 866320 ?
Документ № 866320 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 866320 ?
Дата ухвалення - 06.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 866320 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 866320 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 866320, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 866320, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 866320 refers to case No. 3/205-07-5751
This decision relates to case No. 3/205-07-5751. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
