
Справа № 426/116/15-ц
УХВАЛА
іменем України
26 грудня 2019 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» В.Ю.Радченко про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -
в с т а н о в и в:
В провадження Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» В.Ю.Радченко про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення сторку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» В.Ю.Радченко про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання передана в провадження судді Сватівського районного суду Луганської області Половинки В.О.
Керуючись ст. 260 ЦПК України , суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» В.Ю.Радченко про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні, яке відбудеться 27 січня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області. Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Половинка
The court decision No. 86630049, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 426/116/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: