Court ruling № 86618893, 26.12.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.12.2019
Case No.
925/1522/19
Document №
86618893
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 грудня 2019 року справа № 925/1522/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Вишневського Дмитра Олександровича до повного товариства "Ломбард Оскар" про стягнення 25710,00 грн.,

УСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року до Господарського суду Черкаської області у поштовому конверті з трек-номером 0314211774236 надійшла позовна заява від 10.12.2019 фізичної особи-підприємця Вишневського Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до повного товариства "Ломбард Оскар" (вул. Шмідта, б. 1, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 24413095) про стягнення 25710,00 грн. заборгованості за договором поставки від 05.08.2019 №245.

Згідно з актом від 23.12.2019 №39070/19, складеним канцелярією Господарського суду Черкаської області, під час розкриття вказаного поштового конверта виявлена відсутність зазначених у пунктах 1, 2, 3 та 6 додатків до позову, а саме: оригіналу платіжного доручення від 10.12.2019 №458 про сплату судового збору на 1 аркуші; витягу по відповідачу на 5 аркушах; доказів направлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу на юридичну адресу та фактичну адресу - фіскальних чеків та описів поштових вкладень на 2 аркушах; договору про надання правової допомоги від 29.10.2019 та протоколу погодження ціни, ордеру від 29.10.2019 №071298 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 19.06.2018 серії ПТ №2189, посвідчення адвоката України від 19.06.2019 №2189 на 8 аркушах.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 172 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує позивача або особу, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2019 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Отож позивач за подання ним вказаної вище позовної заяви мав сплатити 1921,00 грн. судового збору, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено зобов`язання позивача додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Наразі позивач в порушення частин 1 та 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не подав з позовною заявою до господарського суду: документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у сумі 1921,00 грн. і частину вказаних у додатках до позовної заяви доказів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, цю позовну заяву відповідно до частини 1 статті 174 цього Кодексу слід залишити без руху задля усунення її недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Вишневського Дмитра Олександровича без руху.

2. Установити фізичній особі-підприємцю Вишневському Дмитру Олександровичу строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86618893 ?

Документ № 86618893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86618893 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86618893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86618893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86618893, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 86618893, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86618893 refers to case No. 925/1522/19

This decision relates to case No. 925/1522/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86618892
Next document : 86618894