
Справа № 344/22380/19
Провадження № 1-кс/344/11134/19
У Х В А Л А
Резолютивна частина
24 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. з участю секретаря Єрмак М.О., прокурора Демус О.Б., слідчого Олійник Є.О., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Чопей М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні №42019090000000080 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити;
продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із правом внесення раніше визначеного розміру застави ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 року в сумі 5090650 грн., до 12.02.2020, в межах строку досудового розслідування;
тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Демус О.Б.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.О. Бородовський
Повний текст ухвали буде проголошено 24/12/2019 о 16:15 годині.
The court decision No. 86616321, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/22380/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: