
Справа № 727/9683/19
Провадження № 4-с/727/111/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
24 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Алієв А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», на дії державного виконавця Сторожинецького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, -
УХВАЛИВ:
Вимоги скарги ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», на дії державного виконавця Сторожинецького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області – задовольнити.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чернівецькій області Кривко Віталія Васильовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №54675713 від 12.09.2017 року по виконанню виконавчого листа №2-2323/10, виданого 22.06.2010 року Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованості по укладеному кредитному договору №1020/3-07 від 03.10.2007 року, а саме: суму простроченого кредиту в розмірі 39995,41 доларів США, відсотків за користування кредитом у розмірі 8509,39 доларів США, пені в розмірі 29302,13 грн.
Скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження №54675713 від 12.09.2017 року, винесену відносно боржника ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа №2-2323/10 виданого 22.06.2010 року Шевченківський районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованості по укладеному кредитному договору №1020/3-07 від 03.10.2007 року, а саме: суму простроченого кредиту в розмірі 39995,41 доларів США, відсотків за користування кредитом у розмірі 8509,39 доларів США, пені в розмірі 29302,13 грн.
Скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 09.08.2019 року в рамках виконавчого провадження №54675713 по виконанню виконавчого листа №2-2323/10 виданого 22.06.2010 року Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованості по укладеному кредитному договору №1020/3-07 від 03.10.2007 року, а саме: суму простроченого кредиту в розмірі 39995,41 доларів США, відсотків за користування кредитом у розмірі 8509,39 доларів США, пені в розмірі 29302,13 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
З повним текстом ухвали суду учасники справи можуть ознайомитись 28 грудня 2019 року.
Суддя:
The court decision No. 86611078, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 727/9683/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: