Дело № 1 306
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.03.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Кричмаржевского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
15.08.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, находясь в помещении нежилого дома по улице АДРЕСА_2, в одной из комнат, путем присвоения найденного приобрел патроны, которые согласно заключения эксперта № 25/зт от 27.01.2010 года относятся к винтовочным спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые являются боеприпасами, к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрела. Данные боеприпасы ОСОБА_1 хранил у себя дома в период времени с 15.08.2009 года до 20.01.2010 года.
20.01.2010 года в 12 часов 10 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_1 в городе Запорожье, где у него были изъяты вышеуказанные боеприпасы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, хранение, ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Смягчающими ответственность ОСОБА_1 обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 263 УК Украины, в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу патроны в количестве 13 штук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек за проведение судебно-баллистической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10704.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 8660044, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-306. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: