
Справа № 760/23441/18
Провадження № 2/760/3207/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Кривулько С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» «Надра» про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2019 судом було витребувано копії матеріалів виконавчого провадження № 54629496.
Разом з тим, станом на дату розгляду справи, матеріали виконавчого провадження № 54629496, суду не надано.
Судом встановлено, що у Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 54629496 з примусового виконання виконавчого листа виконавчого листа № 760/19041/14-ц від 28.10.2016, виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в розмірі 99516,55 грн.
Для розгляду скарги необхідним є вивчення матеріалів виконавчого провадження.
З огляду на наведене, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування документів виконавчого провадження.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві надати належним чином завірену копію виконавчого провадження № 54629496 з примусового виконання виконавчого листа виконавчого листа № 760/19041/14-ц від 28.10.2016, виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в розмірі 99516,55 грн.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Букіна
The court decision No. 86583400, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/23441/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: