Court ruling № 86571848, 08.11.2019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
08.11.2019
Case No.
488/4401/19
Document №
86571848
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4401/19

Провадження №2/488/1796/19

Ухвала

Іменем України

"08" листопада 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ “Перший Український Міжнародний Банк”, ТОВ “Фінансова компанія “Браво” та ТОВ “Ісіда солюшн”, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за № 1833/44.4 від 18.08.2017 року, укладеного між ПАТ «Перший Український міжнародний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво»;

2) визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за № 1833/44.4/1 від 19 липня 2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн»;

3) витребувати у відповідачів договори про відступлення права вимоги.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” № 3674 від 08.07.2011 р. (із внесеними змінами), у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявляє декілька самостійних вимог немайнового характеру, тому вона повинна доплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, та надати суду оригінал квитанції.

Реквізити для сплати судового збору: (н/р UA798999980000031211256026001, ЄДРПОУ 37993783, Банк Одержувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач : ГУК у м. Києві/Київ, 22030106).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Перший Український Міжнародний Банк”, ТОВ “Фінансова компанія “Браво” та ТОВ “Ісіда солюшн”, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 86571848 ?

Документ № 86571848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86571848 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86571848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86571848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86571848, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 86571848, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86571848 refers to case No. 488/4401/19

This decision relates to case No. 488/4401/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86571844
Next document : 86571854