Court ruling № 86571844, 25.10.2019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4296/19

Провадження №2/488/1752/19

Ухвала

Іменем України

"25" жовтня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дитячо — юнацького спортивно — оздоровчого комплексу Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради (ДЮСОК) та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради про зміну формулювання причини звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, відпускних, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача — Дитячо — юнацького спортивно — оздоровчого комплексу Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради (ДЮСОК), в якому просить:

- змінити формулювання причини звільнення її, ОСОБА_1 , з посади сторожа ДЮСОК, з 17.09.2019 року, з власного бажання (ст. 38 КЗпП України) на звільнення за власним бажанням, в зв`язку з порушенням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, ч.З ст. 38 КЗпП України;

- стягнути з ДЮСОК та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради на її користь невиплачену заробітну плату;

- стягнути з ДЮСОК та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради на її користь компенсацію за невикористану відпустку за 2016-2019 роки;

- стягнути з ДЮСОК та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради на її користь вихідну допомогу в розмірі трьох

місячної заробітної плати;

- стягнути з ДЮСОК та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради на її користь середній розмір заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні до дня винесення судового рішення;

- стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду в сумі З 000 гривень.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема: ціна позовної заяви, якщо вона підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.3 ст.175).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” № 3674 від 08.07.2011 р. (із внесеними змінами) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявляє декілька самостійних вимог, які носять як немайновий характер так і майновий характер.

При цьому, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак, звільнення від сплати судового збору у справах про стягнення компенсації, вихідної допомоги, середнього розміру заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, не передбачено.

Отже, позивачу належить доплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, та надати суду оригінал квитанції.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: УК у м. Миколаїв / Корабельний район / 22030101;

ЄДРПОУ: 37992781;

Банк Одержувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку UA558999980000031214206014004;

код класифікації 22030101;

Судовий збір: Державна судова адміністрація України 050.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дитячо — юнацького спортивно — оздоровчого комплексу Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради (ДЮСОК) та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради про зміну формулювання причини звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, відпускних, вихідної допомоги та моральної шкоди - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева