
Справа № 505/3853/19
Провадження № 3/505/2259/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.12.2019 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
-за ст.173 КУпАП,
-за ст.173-2 ч. 2 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239128 від 17.11.2019 року – ОСОБА_1 17.11.2019 р., близько 00 години в громадську місці на вулиці с. Гидерим, Подільського району, Одеської області, влаштував сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239358 від 25.11.2019 року – ОСОБА_1 25.11.2019 р., близько 16 години 30 хвилин за місцем мешкання в с. Гидерим, Подільського району, Одеської області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки, чим скоїв насильство в сім`ї.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239325 від 29.11.2019 року – ОСОБА_1 29.11.2019 р., близько 19 години за місцем мешкання в с. Гидерим, Подільського району, Одеської області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висказував образи нецензурною лайкою на її адресу, чим скоїв насильство в сім`ї.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 25.11.2019 р., близько 16 години 30 хвилин та 29.11.2019 р., близько 19 години за місцем мешкання в с. Гидерим, Подільського району, Одеської області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, фізичною розправою не погрожував. Крім того, 17.11.2019 р. близько 00 години, на одній із вулиць с АДРЕСА_2 Гидерим, АДРЕСА_1 району, Одеської області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, заяву ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173; ст.173-2 ч. 2 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 36; ст.173; ст.173-2 ч. 2 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.173; ст.173-2 ч. 2 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
The court decision No. 86562950, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 20.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 505/3853/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: