Decision № 86557443, 18.12.2019, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/2054/19

Провадження № 2/739/756/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського району суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Переверзєва О.О. в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Переверзєв О.О. звернувся до АТ «Ідея Банк» третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М з заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177ЦПК України, а саме: у додатках до позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відсутній один екземпляр заяви з додатками.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Дана обставина є підставою для залишення позовної заяви - без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Переверзєва О.О. в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити БЕЗ РУХУ надавши строк п`ять днів для надання копії позовної заяви з додатками з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Переверзєву О.О., попередивши, що в разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: Іващенко А.І.