Court ruling № 86555019, 14.11.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/15287/19

Провадження №: 2/752/6070/19

У Х В А Л А

14.11.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представник позивача - Білої Р.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної наукової установи «Енциклопедичне видавництво» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, догани, оголошеної наказом, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Державної наукової установи «Енциклопедичне видавництво» докази в оригіналах та копіях, завірених належним чином, а саме:

-Штатний розпис «Енциклопедичного видавництва» за період з 01.01.2016 року по 01.07.2019 року;

-посадові інструкції щодо посад, які перебувають у підпорядкуванні заступника директора з наукової роботи Державної наукової установи «Енциклопедичне видавництво» за період з 01.01.2016 року по 01.07.2019 року;

- посадову інструкцію Заступника директора з наукової роботи Державної наукової установи «Енциклопедичне видавництво» з якою належним чином ознайомлено ОСОБА_1;

- посадову інструкцію директора «Енциклопедичне видавництво»;

- пояснювальну записку ОСОБА_1 від 06.12.2018року;

- доповідну записку ОСОБА_1 від 01.03.2019року;

- доповідну записку ОСОБА_1 від 15.05.2019року.

Оглянути оригінали в судовому засіданні за участю позивача, а копії долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача -Тесля С.М. у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів та просив застосувати вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, а саме залишити клопотання без задоволення, оскільки воно подано з пропуском строків , зазначених у частині другій та третій статті 83 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представник позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної наукової установи «Енциклопедичне видавництво» належним чином завірені копії документів, а саме:

-Штатний розпис «Енциклопедичного видавництва» за період з 01.01.2016 року по 01.07.2019 року;

-посадові інструкції щодо посад, які перебувають у підпорядкуванні заступника директора з наукової роботи Державної наукової установи «Енциклопедичне видавництво» за період з 01.01.2016 року по 01.07.2019 року;

- посадову інструкцію Заступника директора з наукової роботи Державної наукової установи «Енциклопедичне видавництво» з якою належним чином ознайомлено ОСОБА_1;

- посадову інструкцію директора «Енциклопедичне видавництво»;

- пояснювальну записку ОСОБА_1 від 06.12.2018року;

- доповідну записку ОСОБА_1 від 01.03.2019року;

- доповідну записку ОСОБА_1 від 15.05.2019року.

Зобов`язати Державну наукову установу «Енциклопедичне видавництво» надати оригінали зазначених документів для огляду у судове засідання.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко