Court ruling № 86541595, 23.12.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2296/19; 2-п/401/19/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 грудня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 грудня 2019 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2019 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Як вбачється зі змісту заяви, заявником не виконано вимоги п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України, а саме не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Крім того, заявником, в порушення вимог ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

На підставі п.п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р. встановлений у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Отже, за подання до суду даної заяви, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.285 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 грудня 2019 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати заявнику у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.285 ЦПК України, а саме:

1) надати до суду нову редакцію заяви, в кількості відповідно до учасників справи, в якій повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

2) надати докази про сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001

Код класифікації доходів бюджету - 22030106

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа)

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова