
Справа № 401/3056/19
Провадження № 3/401/1143/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши в м. Світловодську в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., та судового збору.
При винесенні вказаної постанови допущена описка, а саме невірно зазначені номер справи «401/3454/19» замість «401/3056/19» та номер провадження «3/401/1196/19» замість «3/401/1143/19», що є очевидною технічною опискою.
Відповідно до ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративне правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суддя вважає за необхідне виправити описку у тексті постанови.
Керуючись ст.ст. 246, 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2019 року, винесеної за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Зазначити номер справи «401/3056/19», номер провадження «3/401/1143/19».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
The court decision No. 86541592, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 401/3056/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: