
справа № 208/5729/18
№ провадження 2-п/208/33/19
УХВАЛА
Іменем України
23 серпня 2019 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-
встановив:
У провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 29.05.2019 року заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволені.
23.08.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, а також заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. В зазначеній заяві відповідач посилається на те, що не отримувала жодного виклику, про існування судового рішення дізналась випадково, коли її знайомі випадково натрапили на дані про наявність судового рішення в інтернет-мережі. 16.08.2019р. вона отримала копію заочного рішення, звернувшись до суду з відповідною заявою. У зв`язку з чим просить суд скасувати заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 29 травня 2019 року по цивільній справі №208/5729/18.
Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення лише 16.08.2019 року, подала заяву про перегляд рішення в передбачений ч. 3 ст. 284 ЦПК України, строк, то пропущений строк на подання заяви про його перегляд, підлягає поновленню.
Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/5729/18 прийняти до розгляду.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.05.2019 року у цивільній справі № 208/5729/18, згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2019 р. на 11:00 год. у приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, кабінет 1.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 86533813, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 208/5729/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: