Court ruling № 86529705, 19.12.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.12.2019
Case No.
903/715/19
Document №
86529705
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.12.2019Справа № 903/715/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Яценко Я.М., розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила» (вул. Незалежності, буд. 37, м. Ковель, Волинська область, 45000) до Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м.Київ, 01601), третя особа Ковельська державна нотаріальна контора (вул. Незалежності, буд. 101, м. Ковель, Волинська область, 45008) про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

Сторони не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.10.2019 до Господарського суду міста Києва за підсудністю з Господарського суду Волинської області надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд скасувати заборону відчуження на приміщення магазину загальною площею 172 кв.м. за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, буд. 37, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 6705388 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 03.03.2008 за № 6705388 про заборону відчуження на приміщення магазину загальною площею 172 кв.м. за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, буд. 37.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила» залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

21.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.11.2019. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду про відкриття провадження отримано відповідачем 31.10.2019, третьою особою - 01.11.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

08.11.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.11.2019 до суду надійшли письмові пояснення третьої особи щодо позову.

Ухвалою суду від 19.11.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі № 903/715/19 відкладено на 19.12.2019.

09.12.2019 до суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд розглянути справу за її відсутності та приєднати до матеріалів справи копію відповіді Національного банку України № 20-0007/62236 від 28.11.2019.

В підготовче засідання 19.12.2019 позивач, відповідач та третя особа не з`явилися, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Копію ухвали про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 19.12.2019 відповідачем отримано 26.11.2019, третьою особою - 29.11.2019, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу УкраїниУ підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 903/715/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.01.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 23.12.2019.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86529705 ?

Документ № 86529705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86529705 ?

Дата ухвалення - 19.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86529705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86529705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86529705, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86529705, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86529705 refers to case No. 903/715/19

This decision relates to case No. 903/715/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86529704
Next document : 86529706