
Справа №902/522/12
4-с/339/6/19
У Х В А Л А
21 грудня 2019 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Болехівського міського відділу державної виконавчої служби в особі начальника Соловія Віталія Богдановича, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою, в якій просить визнати незаконними дії начальника Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Соловій В.Б., які полягають у відмові щодо прийняття до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 в користь її користь 1256053.32 грн. заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2013 року.
Дослідивши матеріали скарги, суд встановив, що скарга відповідає вимогам ст. 447-449 ЦПК України (усунено недоліки згідно ухвали суду) та може бути прийнята до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 447-449 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Болехівського міського відділу державної виконавчої служби в особі начальника Соловія Віталія Богдановича.
Судове засідання по справі призначити на 02 січня 2020 року о 13 год. в приміщенні Болехівського міського суду та викликати сторін по справі.
Державному виконавцеві в строк до 01 січня 2020 року надати суду письмові заперечення проти скарги (якщо такі є) із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
В судове засідання надати для огляду матеріали виконавчого провадження.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Головенко О.С.
The court decision No. 86508468, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/522/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: