
Справа № 203/1800/19
Провадження № 1-кс/0203/1413/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 грудня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали клопотання адвоката Галкіна Максима Геннадійовича в інетересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
у с т а н о в и в:
17 грудня 2019 року адвокат Галкуін М.Г. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про скасування арешту нерухомого майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12017040630002800.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд не вбачає підстав для відмови у відкритті провадження.
Керуючись статтями 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката Галкіна Максима Геннадійовича в інетересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Призначити розгляд клопотання на 20 грудня 2019 року, на 12-20 годину, у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (кабінет № 9).
Зобов`язати відповідальних осіб у строк до 20.12.2019 року надати в суд матеріали кримінального провадження №12017040630002800.
Про час та місце розгляду даного клопотання повідомити заявника, прокуратуру та СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Католікян
The court decision No. 86507305, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 203/1800/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: