Court ruling № 8650333, 03.03.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 березня 2010 р. Справа № 12/32-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідент.код 21133352)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (21022, м.Вінниця, Вінниця-22, а/с 1153; 21022, м.Вінниця, вул.Гонти, б/н, ідент.код 35373366)

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницької міської ради та виконавчого комітету Вінницької міської ради (21100, м.Вінниця, вул.Соборна,59)

про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 264362,55 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з'явились

відповідача : не з'явились

3-тя особа : Левчишин С.О. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 17.12.2010 р. прийнято до свого провадження справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 264362,55 грн. та призначено до слухання на 20.01.2010 р.

Розгляд зазначеної справи неодноразово відкладався в зв'язку з ненаданням сторонами належним чином засвідченої копії постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.07.2007 р. по справі №2-а-3855 за позовом ОСОБА_2, ТОВ "Торговий дім ТД" ЛТД до Вінницької міської ради та КП "ВООБТІ" про зобов'язання вчинити певні дії.

Так ухвалою суду від 10.02.10 р. розгляд справи було відкладено на 03.02.10 р. та зобов'язано третю особу та позивача надати належним чином засвідчену копію постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.07.2007 р. по справі №2-а-3855.

На визначену дату представники позивача та відповідача не з'явились, доказів, які вимагались ухвалою суду не надали, хоча про час та місце розгляду справи в судовому засіданні були повідомлений належним чином, що підтверджується штампом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду №1364р1369р від 11.02.2010 р..

Натомість, 02.03.10 р. від позивача ВАТ"Універсал Банк" через канцелярію суду надійшла заява ( вх. № 2294 від 02.03.10р.) з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю надати витребувані судом докази та в зв'язку із зайнятістю їх представника в інших судових справах.

Як вбачається з пояснень позивача належним чином засвідчена постанова Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.07.2007 р. по справі №2-а-3855 ними не надана в зв'язку з її відсутністю в архіві зазначеного суду.

Разом з тим представник третьої особи в судовому засіданні 03.03.10 р. не заперечив щодо відкладення розгляду справи, та повідомив суд про те, що справа № 2-а-3855 Замостянського районного суду м. Вінниці направлена до Попілянського районного суду Житомирської області (суддя Сікан В.М.) в зв'язку з розглядом справи зазначеного суду по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 190, 366, 358 КК України.

Згідно ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, ненадання витребуваних судом доказів, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 березня 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2.Відповідно до ст. 38 ГПК України повторно витребувати у Замостянського районного суду м.Вінниці належним чином засвідчену копію постанови від 13.07.2007 р. по справі Замостянського районного суду м.Вінниці №2-а-3855 за позовом ОСОБА_2, ТОВ "Торговий дім ТД" ЛТД до Вінницької міської ради та КП "ВООБТІ" про зобов'язання вчинити певні дії.

3. Відповідно до ст. 38 ГПК України витребувати у Попілянського районного суду Житомирської області належним чином засвідчену копію постанови від 13.07.2007 р. по справі Замостянського районного суду м.Вінниці №2-а-3855 за позовом ОСОБА_2, ТОВ "Торговий дім ТД" ЛТД до Вінницької міської ради та КП "ВООБТІ" про зобов'язання вчинити певні дії, в разі її знаходження на час отримання даної ухвали в Попілянському районному суді Житомирської області.

4. Уповноважити позивача - ВАТ"Універсал Банк" на отримання постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.07.2007 р. по справі №2-а-3855.

5. Уповноважити третю особу - Вінницьку міську раду та виконавчий комітет Вінницької міської ради на отримання постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.07.2007 р. по справі №2-а-3855.6.

6. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

7. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази на підтвердження своїх доводів. Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.07.2007 р. по справі №2-а-3855.

Відповідачу : Докази на підтвердження своїх заперечень.

Третій особі : Докази на підтвердження своїх доводів чи заперечень. Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.07.2007 р. по справі №2-а-3855.

8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 7 прим.:1 - до справи;2 - позивачу (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19);3,4 - відповідачу (21022, м.Вінниця, Вінниця-22, а/с 1153; 21022, м.Вінниця, вул.Гонти, б/н); 5 - 3-й особі (21100, м.Вінниця, вул.Соборна,59); 6- Замостянському Райсуду м.Вінниці(м. Вінниця. вул. Грушевського, 17); 7- Попілянському райсуду Житомирської обл. (13500, смт Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24).