Court ruling № 86494516, 20.12.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"20" грудня 2019 р. справа № 300/2271/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Озара О.Я.,

представника позивача Голубчак Н.В.,

представників відповідача Дмитріва В.В., Герули З.Й.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» про тимчасову заборону (зупинення) користування надрами, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулася в суд із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» про тимчасову заборону (зупинення) користування надрами.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час з`ясування обставин по даній справі судом встановлено, що в судовому порядку Приватним акціонерним товариством «Івано-Франківськторф» оскаржуються приписи Державної екологічної інспекції Карпатського округу від 03.06.2019 №76, від 15.08.2019 № 212 (справа №300/1479/19) від 08.11.2019 №374 (справа №300/2304/19). За цими адміністративними позовами відкрито провадження в справах, однак рішення за результатами їх розгляду, які набрали б законної сили, відсутні.

У зв`язку з цим судом поставлено на обговорення питання зупинення провадження в даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо зупинення провадження, зазначивши, що обставини в спірних правовідносинах з`ясовані під час перевірки ПрАТ «Івано-Франківськторф» і не перебувають в залежності від правомірності винесених приписів.

Представники відповідача в питанні зупинення провадження в справі покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено випадки обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право та може зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі.

Підстави зупинення провадження в справі, визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, є вичерпними.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з`ясовано, що в провадженні суду перебувають адміністративні справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними дій, які мали місце при здійсненні планового заходу державного нагляду (контролю), а також визнання протиправними та скасування приписів від 03.06.2019 №76, від 15.08.2019 № 212 (справа №300/1479/19) від 08.11.2019 №374 (справа №300/2304/19).

За обома адміністративними позовами судом відкриті провадження в справах.

У вказаних справах ПрАТ «Івано-Франківськторф» обґрунтовує свої вимоги тим, що Державною екологічною інспекцією Карпатського округу допущені порушення норм права при здійсненні планового заходу державного нагляду (контролю), а винесені за результатами планового заходу державного нагляду (контролю) приписи є протиправними, в тому числі щодо виявлення такого порушення, як відсутність в ПрАТ «Івано-Франківськторф» прав на користування земельною ділянкою площею 222,3250 га в урочищі «Під Бором» с. Верхній Струтин Рожнятівського району .

В даній адміністративній справі Державна екологічна інспекція Карпатського округу просить суд прийняти рішення про тимчасову заборону (зупинення) ПрАТ «Івано-Франківськторф» користування надрами, оскільки в Товариства відсутні правові підстави для користування зазначеною вище земельною ділянкою.

Таким чином, на думку суду існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин провадження в даній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №300/1479/19 та №300/2304/19.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» про тимчасову заборону (зупинення) користування надрами до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №300/1479/19 та №300/2304/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.