
Справа №339/376/17
46
2/339/6/19
У Х В А Л А
20.12.2019 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді - Поляниця М. М.
за участю: секретаря судового засідання: Ганчар Т.І.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи Лугового Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 “Про визнання недійсним та скасування рішення Болехівської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно і витягу з державного реєстру речових прав, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ”, -
п о с т а н о в и в :
1.Клопотання представника позивача - адвоката Коцана Руслана Мар`яновича про призначення судово-почеркознавчої експертизи – задовольнити.
2.Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 “Про визнання недійсним та скасування рішення Болехівської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно і витягу з державного реєстру речових прав, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою" - судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизи (76000, м.Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова,23а)
3.На вирішення експертів поставити наступне запитання:
- чи виконано підпис в заяві від 12 травня 2014 року ОСОБА_5 чи іншою особою?
- чи виконано підпис в заяві від 03 вересня 2014 року ОСОБА_5 чи іншою особою?
- чи виконано підпис в акті від 19 червня 2014 року складеному комісією, начальником відділу з питань торгівлі, побутового обслуговування населення, захисту прав споживачів, сільського господарства та землеустрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
4.Для порівняння при дослідженні підпису начальника з питань торгівлі, побутового обслуговування населення, захисту прав споживачів, сільського господарства та землеустрою ОСОБА_6 взяти до уваги відібрані у судовому засіданні експериментальні зразки вільного підпису начальника з питань торгівлі, побутового обслуговування населення, захисту прав споживачів, сільського господарства та землеустрою Парахоняк Богдана Теодоровича.
5.Зобов`язати приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Руслану Степанівну надати на вимогу експерта оригінал заповіту № 2554 від 13 серпня 2009 року.
6.Зобов`язати Болехівську міську раду Івано-Франківської області надати на вимогу експерта оригінал заяви ОСОБА_7 від 12.05.2014 та оригінал акту від 19.06.2014, що зберігається в матеріалах 40 сесії Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 31.07.2014 .
7.Зобов`язати Болехівську міську раду Івано-Франківської області надати на вимогу експерта оригінал заяви ОСОБА_7 від 03.09.2014, що зберігається в матеріалах 42 сесії Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 12.11.2014 .
8.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
9.Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
10.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
11.Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
12.Надати експертній установі на період проведення експертизи матеріали цивільної справи № 339/376/18 (провадження № 2/339/6/19)за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 “Про визнання недійсним та скасування рішення Болехівської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно і витягу з державного реєстру речових прав, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ”.
13.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
14.Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
15.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 24 грудня 2019 року.
Суддя Поляниця М.М.
The court decision No. 86479441, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 339/376/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: