
Справа № 303/5336/19 2/303/2616/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого- судді Монич В.О. при секретарі Лаврів Е.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2019 року представник відповідача подала до суду клопотання в якому просить проводити судові розгляди справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луцькому міськрайонному суду, що знаходиться за адресою : м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, Волинської області. Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов”язковою. Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. З урахуванням вищенаведених обставин справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити, так як, справа була призначено в спрощеному провадженні без повідомлення сторін, клопотання позивача про розгляд справи з викликом осіб до суду не надходило. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України.
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
The court decision No. 86477708, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 303/5336/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: