Court ruling № 86472916, 20.12.2019, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/4125/19

Провадження № 2/648/1201/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмоноліт» ЛТД», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 7 вересня 2018 року по 11 грудня 2018 року перебував у трудових відносинах з відповідачем. За вказаний період відповідач не виплатив йому заробітну плату. Сума боргу становить 10640 грн., крім того йому не виплачена компенсація за невикористану відпустку в сумі 701 грн.. Просив стягнути з відповідача вказані кошти.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Білозерському районному суду Херсонської області з огляду на наступне.

Звертаючись до Білозерського районного суду Херсонської області, як суду який повинен розглянути даний трудовий спір, позивач зазначив, що підсудність ним обрана відповідно до положень ч.1 ст.28 ЦПК, а саме за його місцем перебування, яке знаходиться в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області.

Такі висновки позивача суд вважає помилковими.

Зі змісту ч.1 ст. 28 ЦПК України вбачається, що позови, які виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів доданих до позовної заяви, зокрема паспорта, вбачається, що місце проживання позивача зареєстровано в місті Херсоні. Вказана обставина позивачем також не заперечується.

Посилання позивача на довідку Станіславської сільської ради за №2522 від 2 грудня 2019 року, як на підставу зміни територіальної підсудності, не можуть прийняті до уваги, оскільки відповідно до вказаної довідки, в с.Станіслав ОСОБА_1 проживає фактично без реєстрації.

Відповідно до положень ч.ч.1,6 ст.29 ЦК місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Реєстрація проживання або перебування фізичних осіб на території України регулюється Законом України«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (далі Закон), Правилами реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №207 від 2 березня 2016 року.

Зі змісту ст. 3 Закону вбачається, що місцем перебування фізичної особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців за рік. Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування, підлягають реєстрації шляхом внесення інформації до реєстру територіальної громади, із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до статті 6 Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Отже, на території України обов`язковій реєстрації підлягає, як місце проживання, так і місце перебування фізичної особи.

Враховуючи що, ОСОБА_1 не внесений в реєстр Станіславської громади, суд вважає, що вказану адміністративно-територіальна одиницю (с.Станіслав) не можна вважати місцем перебування позивача.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не належить до територіальною юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області, її необхідно передати за належністю до Херсонського міського суду Херсонської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.28, 31 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмоноліт» ЛТД», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, разом з доданими матеріалами, передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко