
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
18 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1241/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Гебеш С.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату,Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного військового комісаріату,Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишено без розгляду та відповідно повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1536,80 грн. по адміністративній справі № 260/1241/19 перерахований до бюджету відповідно до квитанцій №@2PL575329 від 04.09.2019 року та №0.0.1454804990.1 від 17.09.2019 року.
18.12.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній заяві, а саме зазначення вірного номеру квитанцій, згідно яких позивачем було сплачено судовий збір.
Розглянувши матеріали адміністративної справи та подану позивачем заяву про виправлення описки, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 15.10.2019 року допущено описку при розшифровці номерів квитанцій від 04.09.2019 року та від 17.09.2019 року, та відповідно зазначено невірні номери квитанцій «№@2PL575329» та « 0.0.1454804990.1», замість правильних номерів квитанцій, а саме від 04.09.2019 року « 0.0.1454804990.1» та від 17.09.2019 року «№0.0.1466662198.1».
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року по справі №260/1241/19.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 139, 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року по справі №260/1241/19, зазначивши вірні номери квитанцій про сплату судового збору від 04.09.2019 року «№0.0.1454804990.1» та від 17.09.2019 року «№0.0.1466662198.1» замість помилково вказаних номерів квитанцій «№@2PL575329» від 04.09.2019 року та «№0.0.1454804990.1» від 17.09.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.А. Гебеш
The court decision No. 86456331, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 260/1241/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: