Court ruling № 86442820, 19.12.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2-438/11

Провадження № 6/211/133/19

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 грудня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-438/2011. В обгрунтування заяви вказано, що 31.10.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Банк», який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг України», за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року. 31.01.2018 року було укладено Договір факторингу № б/н між Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами , в тому числі і за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Зважаючи, що сторони виконавчого провадження та заявник повідомлялись належним чином про день та час судового засідання та не з`явились, суд вважає можливим розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без їх участі.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення та заміну сторони у виконавчому провадженні.

31.10.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Банк», який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг України», за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року. 31.01.2018 року було укладено Договір факторингу № б/н між Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами , в тому числі і за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року.

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та пунктами 2.12, 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(далі Інструкція) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

У зв`язку з укладенням вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке вважається таким, що вибуло як стягувач на користь якого стягуються та виплачуються кошти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами по справі № 2-438/2011 правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні та виконавчих листах по справі № 2-438/2011 за позовом ТОВ «ОТП Банк», який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 34, код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат