
Справа № 209/346/19
Провадження № 1-кп/209/267/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
за участю секретаря Золотих Л.М.
прокурора Петропольської М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, поглинуто покарання, призначене даним вироком, покаранням призначеним вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.09.2018 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
Судом встановлено, що при технічному наборі тексту ухвали суду допущено технічну помилку - описку, зокрема, в резолютивній частині вироку не вказано з якого часу необхідно рахувати строк покарання ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену під час друку тексту вироку, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року.
Після четвертого абзацу резолютивної частини вирок доповнити абзацом такого змісту:
"На підставі ч.5 ст.72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, а саме: з 20.05.2019 року з розрахунку день за день".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).
Суддя О.О.Лобарчук
The court decision No. 86442718, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 209/346/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: