
Василівський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.12.2019 року Справа № 311/4488/19
Провадження № 2-н/311/346/2019
«18» грудня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім -Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ),
відповідно до ст.ст. 141, 160-163, 167, 168, 430 ЦПК України, ст.ст.11, 12, 509, 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім - Запоріжжя» (69005 м.Запоріжжя вул.Патріотична буд.49 оф.38, поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ – 41145254) заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2019 року по 31.10.2019 року в загальному розмірі - 1542 (одна тисяча п`ятсот сорок дві) гривні 38 копійок, та яка складається з: основного боргу в сумі 1507,85 гривень, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 13,42 гривень, втрат від інфляції грошових коштів в розмірі 21,11 гривень, а також стягнути витрати заявника по оплаті судового збору в сумі – 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок, а всього стягнути — 1734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) гривні 48 копійок.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст.ст.170,171 ЦПК України.
Суддя: Ю.В. СИДОРЕНКО
Примітка*
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ____ 20 ____ року
Строк пред`явлення наказу до виконання «_____»_______20____року
Судовий наказ виданий «_____»_______20____року
Суддя ______ ______Ю.В. Сидоренко ___
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
________________________________________________
The court decision No. 86419821, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 311/4488/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: