Court ruling № 86419213, 18.12.2019, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/1663/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючогоГал Л.Л., за участю секретаря Адамчо К.С., прокурора Кенийз Р.І., захисника Лемак Е.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000087 від 06.02.2019 року, з угодою про визнання винуватості від 26 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України,

встановив:

08 серпня 2019 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000087 від 06.02.2019 року, з угодою про визнання винуватості від 26 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України.

26 листопада 2019 року до Берегівського районного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої – Шахновського О.О. про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_1 у розгляді справи дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з приміщення Київського районного суду міста Одеси, мотивоване тим, що обвинувачена ОСОБА_1 проживає у м. Одеса та його робоче місце знаходиться там же.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Кенийз Р.І. не заперечив щодо задоволення клопотання захисника Шахновського О.О. про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_1 у розгляді справи дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з приміщення Київського районного суду міста Одеси.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Шахновський О.О. про судове засідання повідомлені телефонограмою.

Захисник Лемак Е.М. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник знаходяться в м. Одеса, та від її захисника Шахновського О.О. надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що наступне підготовче судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з приміщення Київського районного суду міста Одеси, та подальший розгляд справи проводити у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести підготовче судове засідання 18.12.2019 року о 10:00 годині у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000087 від 06.02.2019 року, з угодою про визнання винуватості від 26 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України у режимі відеоконференції для участі обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника Шахновського Олексія Олександровича дистанційно, який доручити Київському районному суді міста Одеси, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3б.

Копії ухвали надіслати в Київський районний суд міста Одеси для організіції участі обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника Шахновського Олексія Олександровича в судовому провадженні у режимі відеоконференції, а обвинуваченій ОСОБА_1 та захиснику Шахновському Олексію Олександровичу для відома і виконання.

Суддя Гал Л. Л.