Court ruling № 86409818, 18.12.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1446/19

Номер рядка звіту 60

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2019 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Н. І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту належності правовстанвлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, —

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до суду та просить:

-встановити факт належності ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 444905;

-визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями та спорудами;

-визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки із кадастровим номером 3223386001:01:002:0005, площею 0,2494 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

-визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки із кадастровим номером 3223386001:01:002:0004, площею 0,2494 га для ведення особистого селянського господарства;

-визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, без присвоєння кадастрового номера, загальною площею 3,5476 га, котра складається із діялнок площею: 0,3600 га, 0,4099 га та 2,7778 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала спадкодавцю відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 444905.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи не повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 07 лютого 2020 року на 15.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева