
Справа № 350/2083/19
Провадження № 3/350/615/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , працюючої кухарем в ЦСРДІ, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2019 року, приблизно о 08 год. 15 хв., в селищі Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Peugeot 308» р.н. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надала перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , в результаті чого допустила наїзд на неї, чим порушила вимоги п. 18.1 ПДР.
Крім цього, 19 листопада 2019 року, приблизно о 08 год.15 хв., в селищі Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Peugeot 308» р.н. НОМЕР_1 , допустивши наїзд на пішохода ОСОБА_2 , залишила місце вчинення ДТП до якої вона причетна, чим порушила вимоги п. 2.10 ПДР.
Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та пояснила, що правопорушення вчинила саме при викладених вище обставинах.
Крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доведена наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 054046 від 19.11.2019, серії ДПР 18 № 054047 від 19.11.2019, схемою місця ДТП від 19.11.2019, рапортами Рожнятівського ВП від 19.11.2019, заявою ОСОБА_2 від 19.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.11.2019, ОСОБА_1 від 19.11.2019.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховую характер вчинених правопорушень та особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
У відповідності до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 279, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/ 21081300, Код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA078999980000031118149009001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 86409651, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 350/2083/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: