Court ruling № 86409247, 18.12.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.12.2019
Case No.
352/1774/18
Document №
86409247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/1774/18

Провадження № 2/344/4213/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

18 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Лисецького РЕМ, ТзОВ «Прикарпаттяобленерготрейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 серпня 2018 року звернулась до суд із вказаним позовом.

На підставі розпорядження голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2019 року справу передано на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

09 жовтня 2019 року справу передано судді Бабій О.М.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2019 року позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідачів та третя особа в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що спірні правовідносини в частині відшкодування моральної шкоди, не допускають правонаступництва, провадження у даній справі в частині відшкодування моральної шкоди, підлягає закриттю, у зв`язку із смертю позивачки.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Лисецького РЕМ, ТзОВ «Прикарпаттяобленерготрейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86409247 ?

Документ № 86409247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86409247 ?

Дата ухвалення - 18.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86409247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86409247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86409247, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 86409247, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86409247 refers to case No. 352/1774/18

This decision relates to case No. 352/1774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86409245
Next document : 86409249