Court ruling № 86398993, 17.12.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.12.2019
Case No.
28/152
Document №
86398993
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.12.2019 Справа № 28/152

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за скаргою №2/2019/12/1427 від 13.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м.Київ

про визнання дій Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві незаконними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, зобов`язання прийняти до виконання ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ", м.Краматорськ

про стягнення 4700267,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.2011 по справі №28/152 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ, м. Краматорськ задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ, м. Краматорськ (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Союзна, 16а, ЄДРПОУ 24317115) на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (01011, м Київ, вул.Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335) в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46 „в, ЄДРПОУ 23346741, МФО 335076, рах. № 29093131 в ДОД ПАТ Райффайзен Банк Аваль) заборгованості за кредитом в сумі 4424158,11 грн., заборгованість за відсотками в сумі 256 479,04 грн., пеню за порушення строків погашення кредитної заборгованості в сумі 14204,42грн., пеню за порушення строків погашення відсотків в сумі 5425,44грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

15.11.2011 виданий наказ щодо примусового виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.2016 відновлено наступні документи втраченої справи №28/152: ухвала про порушення провадження по справі від 19.08.2011, рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2011, ухвала Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 28.11.2011, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2011, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2011.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2016 затверджено мирову угоду від 04 серпня 2016 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль м.Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ" м. Краматорськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ про заміну сторони (стягувача) її правонаступником; здійснено процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ по справі №28/152; замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль м.Київ щодо виконання ухвали господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152 про затвердження мирової угоди на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ.

17.12.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №2/2019/12/1427 від 13.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ, в якій останній просить суд прийняти скаргу на дії державної виконавчої служби до провадження; визнати незаконними дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі старшого державного виконавця Шевченка Максима Олександровича щодо безпідставного повернення ухвали господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152; скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 25.10.2019, винесеного старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченком Максимом Олександровичем; зобов`язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві прийняти до виконання ухвалу господарського суду донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст.341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суд, розглянувши надані до скарги документи, визнає що скаржником не порушено визначений строк на оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу №2/2019/12/1427 від 13.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м.Київ

про визнання дій Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві незаконними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, зобов`язання прийняти до виконання ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державної виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.339, 342, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу №2/2019/12/1427 від 13.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ про визнання дій Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві незаконними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, зобов`язання прийняти до виконання ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152 в судовому засіданні на 26.12.2019 на 12:20 год. (кім.№ 317).

2. Відповідачу (боржнику) в строк до 26.12.2019 надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою, докази направлення пояснень на адресу позивача та органу державної виконавчої служби.

3. Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства та докази направлення пояснень на адресу сторін в строк до 26.12.2019.

4. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст.342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, головного державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 86398993 ?

Документ № 86398993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86398993 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86398993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86398993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86398993, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86398993, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86398993 refers to case No. 28/152

This decision relates to case No. 28/152. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86398992
Next document : 86398995