Decision № 8638100, 17.02.2010, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

№ 2 - 471 / 10 р.

категорія № 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2010 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :

головуючого судді – Єзерського П.О.

при секретарі – Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання, суд

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «СГС ПЛЮС» пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення 666 гривень 58 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач проживає в багатоповерховому будинку № 58 по пр. Перемоги, в м. Севастополі, в який проведено центральне опалювання і гаряче водопостачання, а позивач здійснює постачання вказаного будинку тепловою енергією. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок, проте, з 01.01.2008 р. відповідач платню за одержану теплову енергію не вносить, має заборгованість станом на 01.01.2008 р. в сумі 347 гривень 39 копійок, у зв'язку з чим станом на 01.12.2008 р. за ним утворилася заборгованість на суму 666 гривень 58 копійок.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував що має заборгованість за надані послуги за теплову енергію і гаряче водопостачання оскільки не отримував заробітну платню. Проте, заборгованість в сумі 347 гривень 39 копійок не визнав, оскільки позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом ТОВ «СГС ПЛЮС» і на його ім’я відкритий особовий рахунок № 02/05532.

Відповідно до розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 137р від 03.02.2004 р. « Про введення прямих розрахунків абонентів з ТОВ «СГС ПЛЮС», позивач перейшов на прямі розрахунки з населенням і власники ( наймачі ) квартир зобов'язані не пізніше за 20 число кожного місяця вносити платню.

Як встановив суд, підприємство свої зобов'язання виконує, надає послуги з постачання будинку № 58 по пр. Перемоги, в м. Севастополі тепловою енергією і гарячим водопостачанням. Проте, відповідач свої зобов'язання не виконує, до пред'явлення позову платню за одержувану теплоенергию і гаряче водопостачання не вносив.

Викладене підтверджується розрахунком на суму 666 гривень 58 копійок ( а.с. 4 ).

Проте, ці позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з урахуванням строків позовної давності, на застосуванні якого наполягав відповідач.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як встановив суд, ТОВ «СГС ПЛЮС» звернувся до суду з позовом 10.01.2009 р.

Заборгованість, яка була станом на 01.01.2006 р. в сумі 347 гривень 39 копійок, судом не враховується, оскільки позивач пропустив строк позовної давності пред'явлення позову до суду. Обговорюючи причини пропуску, суд визнав їх за неуважних.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в сумі 319 гривень 19 копійок ( 666.58 - 347.39 = 319.19 ).

Витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, підлягають стягнуті з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволений.

Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, а не на користь позивача.

2

На підставі ст. 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. 16, 18, 20, 21, 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 88 ч. 1, 3 , 209, 212 – 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, РФ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС ( р/р 26004302336541 в «Промінвестбанку» м. Севастополя, МФО 324515, ОКПО 32294088 ) - 319 гривень 19 копійок і витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 349 гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, РФ, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 28.02.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя ОСОБА_2