
Справа № 405/7597/17
Номер провадження 2/404/2708/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», в якому просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11387867000 від 03 вересня 2008 року, який укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до довіреності, наданої представником відповідача, назва банківської установи змінилась з ПАТ «УкрСиббанк» на АТ «УкрСиббанк».
Представник відповідача до суду не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Частиною 1 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд находить за необхідне замінити ПАТ «УкрСиббанк» на АТ «УкрСиббанк», в зв`язку зі зміною законодавчої бази ПАТ «УкрСиббанк».
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів відповідача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 86374512, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/7597/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: