Court ruling № 86374402, 17.12.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/5101/12

Номер провадження 4-с/404/60/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Борисенко Любов Петрівни , зацікавлена особа Приватне акціонерне товариство « УкрСиббанк»,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з скаргою про визнання протиправною бездіяльність Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо не закінчення виконавчого провадження № 39116650 та просив зобов`язати Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області закінчити виконавче провадження № 39116650 відкрите по виконавчому провадженню № 1109/5101/2012. 2/1109/2522/2012 від 07. 02.2013 року, щодо скаржника.

Ухвалою суду від 05.12 2019 року матеріали скарги було залишено без руху для усунення недоліків та запропоновано скаржнику усунути недоліки в строк який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали, а саме скористатися правничою допомогою, надати належним чином складену скаргу із зазначенням правильної назви суб`єкта оскарження, державного виконавця чи посадової особи, дії якого оскаржуються та зацікавленої особи, надати копії скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 05.12 2019 року скаржнику направлено на адресу зазначену в скарзі .

12.12.2019 року скаржником на виконання ухвали суду надано скаргу про визнання протиправною бездіяльність відділу, зобов`язання відділу вчинити дії, закінчити виконавче провадження .

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Так, Європейський суд з права людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням. Дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їхні права чи свободи.

Станом на 17.12.2019 року вимоги суду не виконано, скаржник не скористався правничою допомогою, не усунув недоліки, не визначився з суб`єктом оскарження відповідно до ст.. 447 ЦПК України, а тому матеріали скарги, вважаються неподаними і підлягають поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 447 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ) на дії Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова 32/29, код ЄДРПОУ- 34977781) та Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Борисенко Любов Петрівни ( 25000, м. Кропивницький, вул. Дворцова 6/7) зацікавлена особа Приватне акціонерне товариство « УкрСиббанк»( 04070 , м. Київ, вул. Авіокрнструктора 1Сікорського 8 пов.6 оф. 1, код ЄДРПОУ- 09807750) , вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити скаржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова