
Справа № 367/2862/17
Провадження №2-а/367/31/2019
УХВАЛА
Іменем України
17 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Буча Київської області правонаступником якого є Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень про відмову проведення перерахунку пенсії державного службовця та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії, суд, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Буча Київської області правонаступником якого є Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень про відмову проведення перерахунку пенсії державного службовця та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії.
Позивачем подано заяву про заміну відповідача правонаступником у справі, оскільки на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22 серпня 2018 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління пенсійного фонду України в м. Буча правонаступником якого є Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Позивач в судове засідання не з`явилась, просила розглядати заяву про заміну відповідача правонаступником у справі без її участі.
Представник відповідача в судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 229КАС України, суд-
у х в а л и в:
Замінити відповідача – Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області належним відповідачем – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 86374131, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 367/2862/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: