Court ruling № 86369920, 25.11.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/7829/19

(2/199/3407/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву позивача Дніпровської міської ради про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування запису про право власності.

22 листопада 2019 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити розмір позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача Дніпровської міської ради про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування запису про право власності.

Залучити в якості відповідача по справі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) .

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж О.А., оскільки рішення по справі може впливати на обов`язки вказаної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя