Court ruling № 86367124, 12.12.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
129/2118/16-к
Document №
86367124
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/2118/16-к

Провадження по справі № 1-кп/129/27/2019

У Х В А Л А

12.12.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

прокурора Джежик Р.А.,

представника потерпілої Мосендза Г.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Човганюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України Калюжного Ю.А. в кримінальному провадженні № 12016020000000170 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

Установив:

Ухвалою Гайсинського районного суду від 1.11.2018 р. в кримінальній справі № 12016020000000170 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України Калюжному Ю.А., на вирішення експертам поставлені питання: Чи відповідають деталі з ідентифікаційним номером кузова та двигуна автомобіля "ЗАЗ" моделі "SENS" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційним номерам, які вказано у свідоцтві про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 , наданого 7.08.2013 р. р. Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області? До якої марки, моделі, типу відноситься транспортний засіб "ЗАЗ-SENS" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

До суду надійшло клопотання експерта, в якому він просить задля забезпечення проведення зазначеної експертизи надати йому тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAEWOO» д.н.з НОМЕР_3 , який зберігається на майданчику тимчасово затриманих ТЗ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, забезпечити такі заходи для огляду експертом зазначеного транспортного засобу за його клопотанням: організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу і повернення до місця служби, забезпечити чистоту номерних майданчиків та вільний доступ до тильної сторони майданчика з ідентифікаційним номером кузова; забезпечити наявність електромережі напругою 220V; забезпечити присутність уповноваженої особи, узгодити дату та час проведення огляду.

Всі учасники судового провадження проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Оскільки, клопотання експерта є обґрунтованим, його необхідно задовольнити, надати судовому експерту Калюжному Ю.А. тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAEWOO» д.н.з НОМЕР_3 , який зберігається на майданчику тимчасово затриманих ТЗ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, для його огляду для проведення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12016020000000170 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України. Слідчому та прокурору, які здійснювали досудове розслідування кримінального провадження № 12016020000000170, забезпечити такі заходи для огляду експертом зазначеного транспортного засобу за його клопотанням: організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу і повернення до місця служби, забезпечити чистоту номерних майданчиків та вільний доступ до тильної сторони майданчика з ідентифікаційним номером кузова; забезпечити наявність електромережі напругою 220V; забезпечити присутність уповноваженої особи, узгодити дату та час проведення огляду.

Керуючись ст. 7, 9, 20, 22, 26, 164, 350 КПК України, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Надати судовому експерту Калюжному Ю.А. тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAEWOO» д.н.з НОМЕР_3 , який зберігається на майданчику тимчасово затриманих ТЗ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, для його огляду для проведення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12016020000000170 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчому та прокурору забезпечити такі заходи для огляду експертом зазначеного транспортного засобу за його клопотанням: організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу і повернення до місця служби, забезпечити чистоту номерних майданчиків та вільний доступ до тильної сторони майданчика з ідентифікаційним номером кузова; забезпечити наявність електромережі напругою 220V; забезпечити присутність уповноваженої особи, узгодити дату та час проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86367124 ?

Документ № 86367124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86367124 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 86367124 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86367124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86367124, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 86367124, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86367124 refers to case No. 129/2118/16-к

This decision relates to case No. 129/2118/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86338908
Next document : 86367125