Court ruling № 86366231, 12.12.2019, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.12.2019
Case No.
495/850/18
Document №
86366231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/850/18

№ провадження 2/495/1220/2019

УХВАЛА

Про оголошення перерви та проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"12" грудня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

позивача особисто ОСОБА_1 ,

відповідача в режимі відеоконференції ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладання розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

представника позивача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого зазначає, що він проживає в м. Кривий Ріг, на його утриманні перебуває неповнолітній син, якого необхідно проводити та зустрічати зі школи, відповідно враховуючи, віддаленість суду та час, який необхідно витратити для участі в судовому засіданні, з метою дотримання строків щодо розгляду справи, просить суд судові засідання проводити в режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу, що територіально відноситься до місця проживання.

Вказане клопотання ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.05.2019 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, було задоволено та розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції.

Після виходу суду з нарадчої кімнати для оголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду про розгляд клопотання позивача про зупинення провадження по справі, було виявлено, що відсутній зв`язок для проведення відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, участь в якій приймає відповідач ОСОБА_2 , у зв`язку із чим суд поставив на обговорення питання про оголошення в справі перерви.

Позивач та його представник не заперечували проти оголошення в справі перерви.

Вислухавши думку позивача та її представника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України , якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

У зав`язку із відсутністю зв`язку для проведення відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, участь в якій приймає відповідач ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне в справі оголосити перерву до 05 лютого 2020 року до 15:50 год.

Крім того, враховуючи що відповідач не зможе прибути в судове засідання, оскільки це зумовлено значними складнощами, пов`язаними з віддаленістю одного міста від іншого, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що відсутній зв`язок для проведення відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, оголосити в справі перерву до 05 лютого 2020 року до 15:50 год.

Зобов`язати Дзержинський районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, забезпечити участь відповідача в судовому засіданні, яке призначено на 05 лютого 2020 року на 15:50 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду був складений 16 грудня 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86366231 ?

Документ № 86366231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86366231 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86366231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86366231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86366231, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 86366231, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86366231 refers to case No. 495/850/18

This decision relates to case No. 495/850/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86366228
Next document : 86366234